Considero que una de las noticias más vigentes ahora mismo es la dimisión de Cristina Cifuentes. Por tanto, voy a comparar la comunicación de la noticia en tres diferentes periódicos:
- EL PAÍS: Se enfoca en que Cifuentes tenía pensado dimitir, pero que el vídeo de su supuesto hurto en el supermercado en 2011 impulsó dicha dimisión. Además, se alega que ella dimite para acabar con el acoso que se la hecho y para proteger a su familia. También se menciona que Cristina Cifuentes dice ser inocente. Aparentemente, se muestra una postura objetiva. No obstante, veréis que en los demás periódicos se muestra información diferente.
- LIBERTAD DIGITAL: Directamente, la noticia se empieza diciendo que "Cristina Cifuentes acabó empujada por Mariano Rajoy y abandonada prácticamente por todo el PP" y que el vídeo fue solamente la gota que colmó el vaso. Se muestra la dimisión de Cifuentes como una dimisión que acabó "con la cabeza alta" y como un alivio para el PP. Por lo demás, este periódico solamente se centra en dramatizarlo todo y en las relaciones de Cifuentes con su alrededor.
- EL ECONOMISTA: En mi opinión, es el periódico en el que mejor se explica la noticia, pues se dejan claros todos los puntos y se explica todo de manera subjetiva. Simplemente, se explican los sucesos y no se llevan a un terreno sentimental ni exagerado para aportar dramatismo al asunto. Además, se nos informa de las medidas que se van a tomar a raíz de lo sucedido, lo cual está genial, pues al fin y al cabo tenemos que informarnos.
En un tema de política, habrá diferentes puntos de vista y maneras de dar una noticia. En este caso los tres periódicos se centran en cosas diferentes. Está en mano de cada uno/a cuál queremos leer.
Un saludo a todos/as y ¡Gracias por leerme!
![]() |
| Fotografía de Cristina Cifuentes |













